החלטה בתיק על"ח 46959-01-13
|
על"ח בית דין אזורי לעבודה בירושלים |
46959-01-13
12.2.2013 |
|
בפני : שרה שדיאור |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: זמירה גולן עו"ד יגאל מלמד |
: 1. רביטל אילוז 2. משרד התמת עו"ד תמיר |
| החלטה | |
1. בפני בית הדין בקשת הפרקליטות לאורכה להגשת תגובה ולדחיית מועד הדיון.
2. על פי הבקשה לא בוצעה לפרקליטות מסירה במועד על פי החלטתי מיום 5/2/13.
3. כמו כן מצויין כי ב"כ המבקשת מסכימה לאורכה לתגובה אך לא לדחיית הדיון ואילו המשיבה 1 מסכימה גם לדחיית המועד.
4. נשוא הבקשה הוא החלטת הממונה הכופה יחסי עבודה בפועל. משכך מובנת התנגדות המבקשת לדחיית מועד הדיון. מנגד היא עצמה לא ביצעה את החלטת בית הדין מיום 5/2/13. (המבקשת ידעה על החובה להעביר לפרקליטות נוכח החלטת כב' הש' ברג מיום 25/1/13.)וגם לא הודיעה לבית הדין על ביצוע המסירה לפי סע' 3 לאותה החלטה.
5. כמו כן מצויים פרקליטי הפרקליטות בהשתלמות ועל פי הנחיית מנהל בתי המשפט יש להתחשב בכך.
6. איזון האמור מביאנו לכך שהדיון ביום 13/2/13 בטל. הדיון נדחה ליום 14/2/13 בשעה 08:30. תגובת הממונה תוגש עד ליום 13/2/13 בשעה 16:00 לבית הדין וישירות לצדדים.
7. יישלח בפקס לצדדים והפרקליטות תדאג ליידעם טלפונית על השינוי.
ניתנה היום, ב' אדר תשע"ג, ( 12 פברואר 2013), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|